互联网家装APP定制四大类型哪个好？

现在打着互联网家装APP定制开发旗号的公司层出不穷，按经营方式不同划分为四大类型。

1、土巴兔：本质上是装修公司的流量分发平台，相当于架设在装修APP开发公司前端的一个导流端口，说白了就是搜房的升级版。我查过他们在各地的运营情况，好的是他们在跨越地域壁垒这块比大多互联网装修公司做得好。但由于模式所限，他们在各地吸纳的装修公司都是不太知名的二三线小公司或新公司（这部分没什么基础，更依赖营销端口）。对大公司它没有吸引力，又难以吸纳独立从业者专心进驻，就导致平台上供应方杂乱，同样的客户决策问题没得到解决。另外他们靠流量收费，装修公司成了客户，所谓第三方监理也就流于形式，没有效果。综上，看似繁华，实际风险很大。

2、齐家：以建材团购切入装修，说实话我不太理解为什么齐家会有跟土巴兔齐名的资格，因为其建材团购业务模式过于落后，未来商业模式也缺乏吸引力，投资者看的啥？

3、小米投资的家装APP定制式爱家装这类，本质上更是通过对线下产业链整合升级，加大产品标准化程度，线上只是作为营销端口接入。这个模式一定程度上优于前两者：对产品质量有更大掌控力。但劣势也很明显：其假设的产品标准化程度可以做到如此不？另外就是跨地域的复制难度较大，再者好的工长毕竟有限，这就导致业务到达一定程度后必然出现瓶颈。

4、惠装一类的工长APP开发平台，取得了一定成绩，但客户定位首先就是找游击队那部分中低端客户，盈利不看好。另外从发展来说，从上往下易，从下往上难，未来发展困难重重。综上，虽然互联网家装创业公司众多，但受制于产品特性、地域难度、消费频率等问题，几乎所有的模式都还在验证阶段，还没有谁真正一马当先。万亿级市场、产业过于分散，当然蕴含着巨大商机。

可是创业者有没有从尊重事实做起：为什么会如此零散、为什么痛点众多却存在了这么多年？不要拿UBER跟我说，那是因为行政管制制约的。而家装家居APP开发行业本来就是市场自由竞争的行业，那是什么是内在的阻力？抑或这其中哪些本就是无解的问题？感性互联网这波创业浪潮，它们的确改变着我们的生活，也让商业从业者受到前所未有的尊重，但在面对我们想要进入的行业时，能不能抛开杂念，专注于问题本身：它是谁？它为什么会这样？我能给如何跟它相处？

Tag标签：家居家装APP开发, 家装APP定制